台灣基金界不能說的秘密之免佣基金在哪裡? @ Forever漾ing

文/綠角

台灣的免佣基金在那裡？

台灣的基金投資人，已經很習慣在買基金的時候付出「手續費」。譬如大多境外股票型基金，要收3%打折之後的手續費；而境外債券基金則要收1.5%打折後的費用。

買基金，請別人代辦買進程序，表面上看起來，付費合情合理；但投資人可曾想過，為什麼手續費是以百分比來計算、收取呢？

不妨試想：買進100萬的基金和買進10萬的基金，前者的作業難道是後者的十倍？基金代銷機構多打一個零，為什麼就值得十倍的費用收入？

「佣金」還是「手續費」？

事實上，這種以資金百分比計算的費用，正式名稱叫作「佣金」，而非手續費；真正的手續費，是以「次」計價，譬如你買進一檔基金，不管金額多少，都收一樣的固定費用，這種費用才能稱作手續費。因為手續費這個名稱比佣金好聽多了，使得國內金融業者多把買基金的佣金稱作手續費。

不過，很少投資人會想到的問題是：為什麼買基金一定要收佣金？

投資人買基金，假如是股票型基金的話，通常有每年內扣1.5%的經理費；也就是我們投入基金的資產，每年不論賺賠，都會分1.5%給基金公司。

換個角度來想。假設你拿到了發行基金的許可，可以發行一支基金，然後向鄰居親友募集，每年不論操作成果如何，都可以從大家交給你的金錢中扣取1.5%的費用。倘若這支基金交給你募集的話，你還會向跟你買基金的投資人收「手續費」嗎？每年光是讓你收取1.5%的費用就是很大的好處了，一億元的資金，每年就可帶進150萬的收入。你還會想收買進時的手續費嗎？

但台灣的基金，絕大多數都還在跟投資人收手續費。彷彿投資人不知道每年不論賺賠，讓別人從自身資產中扣取費用已是很大的利潤收益了；彷彿台灣投資人不知道外國有免佣基金的存在。

「免佣基金」國外居主流

在基金業發達的美國，基金投資人有明顯區隔的兩種選擇。他可以買進有佣基金，也就是買進時要收佣金的基金；也可以買免佣基金，也就是買進時不用付出一分一毫佣金的基金。免佣基金，本身的性質就是免佣金，不是基金公司或代銷業者辦特賣會或是大打折才得以免佣金。投資人若想要給自己「手續費」零折的優惠，就直接選擇免佣基金就好了。

........................文章未完，有興趣可點以下原作者出處連結看完整文章.......................

文章來源:http://tw.money.yahoo.com/column_article/adbf/d_a_100831_68_2737s

-------------------------------------------------------------------------------------------------

<<短評>>

綠角這篇文章是值得讚賞的,因為台灣理財界沒有人會(或敢)去質疑基金公司的內扣

經理費甚至是手續費(正確說是--佣金!)之不合理性,頂多只會有人去主張比較各家

基金的經理費及手續費高低而已~~

其實不只是台灣,日本也是如此,只買得到有(需付)佣金及高經理費用的基金,

免佣基金沒有人想賣,這其中的原因,有興趣的人可去看

日本投資作家:山崎元著的精明投資人的18項武器一書

羊毛出在羊身上,基金公司的廣告/人事/座談/說明會開銷費用從何而來?

如果基金賣的好-->規模變大-->就算給妳優惠不收手續費,光是每年收的經理費及其他