Forever漾ing

消基會：民眾不拒買 日系商品不會降價【中央社╱台北10日電】

日圓自去年底開始貶值，今天貶破100日圓兌1美元。百貨業仍未聞日系彩妝或家電要降價；消基會說，不拒買是不會降價的。

~~其實仔細想想標題下得有點太極端了QQ

日系產品無論品質/外觀/印象/便利性....在台灣都較其他國產品有較高評價,

更別說是對岸大陸的便宜白牌=玩具=黑心的不良印象!

例如:絕大部分的中高齡者對Toyota車子=好開/經濟實惠/耐用/省油的根深蒂固觀念.

要他們拒買就等於叫他們不要開車的意思一樣吧~~~

再者如前年7-11咖啡漲價風波---沒多久就不了了之,這2年下來業績還更好!

現在早上7點至9點無論學生或上班族都讓7-11店員忙得不可開交哪~~~

(曾無意中在某間7-11聽到店員說因附近學校有辦活動,

所以當天咖啡賣了200多杯,擔心咖啡機要被操壞了QQ

我是不知200多杯算不算業績很好?但直覺是蠻不錯的呀~~~)

就商人本色角度,會降價的通常都是賣得不好要清庫存或想衝市占率搶曝光,

堅持不降價甚至漲價的就是賣得太好(賺得太爽)的產品啦~~~

至於鬼扯甚麼原物料/人力/店租成本大漲才要漲價不然會虧本的哭夭....

甚至更誇張的以換配方或換包裝為由漲價QQ(說謊不打草稿~~)

我只能說"殺頭生意有人做,賠錢生意沒人會做"(除非是公營國營企業,賠錢是正常的)

不少產品漲價以後又推促銷或第2件半價甚至免費-----

簡直就是在耍消費者的智商及記憶力

但就經濟學角度,因產品需求彈性小,才養成廠商有恃無恐的行徑,

一個願打+一大群人願挨=冠冕堂皇的漲價!

或許要等到風潮過後或漲過頭大家良心發現不再買單才會停止吧!

2011.11.02 01:33 pm  超商咖啡漲價統一挨罰1600萬元

國內超商咖啡漲價，公平會今天決定向4大超商開罰，統一罰1600萬元，全家罰250萬元，萊爾富罰100萬元，OK最少，只罰50萬元。為何四大超商罰金相差這麼多？公平會發言人孫立群表示，裁罰是根據市場比例所估算，統一超商佔了80%，因此罰得最重。

超商咖啡重罰2千萬統一擬提訴願【台灣醒報╱記者陳昭妤╱台北報導】

針對超商聯合調漲咖啡價格，公平會今天決議對統一超商（7-Eleven）開罰1600萬元，另外，全家便利商店罰250萬元、萊爾富罰100萬元，來來超商（OK便利商店）50萬元。委員孫立群表示，這是有史以來對超商罰緩最高的一次，也是首次以聯合行為對超商開罰。對於開罰結果，統一超商認為證據薄弱，會再提起訴願。

近日各超商在一周內同時調漲咖啡價格，讓公平會認為有聯合壟斷的嫌疑。孫立群表示，10月4日開始調查後發現，各家咖啡的成本計算不一樣，且作業程序不同，卻同時在3天內調漲5元，種種疑點再加上超商的解釋薄弱，明顯違反公平交易法第14條，讓委員們決定開罰。

孫立群說，開罰金額除了根據商業行為判斷，業者的配合度和回應也在考量範圍內，他透露，有業者接受調查時表示，牛奶價格未出來前就先決定讓咖啡漲價，甚至還有業者表示，漲價結果只是經理和副理談一談就決定，離譜回應讓公平會認定有聯合意圖。

此外，孫立群表示，這次的開罰結果之所以不同，是因各家營業額和市占率不同，如最大家的統一超商，去年營業額就超過65億元，單日可售出40萬杯咖啡，市占率超過80％，第2大超商單日則只售出9萬杯，第3大間僅有3萬多杯，根據比例原則，才出現各家罰鍰不同的情形。

至於同樣調漲咖啡價格的星巴克，孫立群說，因其和超商的咖啡市場並無重疊，屬於獨立漲價，因此不違反禁止聯合行為的規定。孫立群強調，公平會僅有權針對市場的聯合行為開罰，業者若未因此降價，公平會也管不了，只能交由市場機制，由民眾自發性的拒買，才可能使咖啡價格回穩，但他表示，若事後各家超商再度出現聯合漲價的情形，公平會不排除連續開罰。

對於開罰結果，罰鍰最高的統一超商今天回應表示，CITY CAFÉ的銷售量占整體市場5％不到，對於台灣咖啡市場的影響性微乎其微，且一杯咖啡的成本並非只有咖啡豆及鮮奶，還包括砂糖、紙杯、調理棒等原物料，再加上機器設備採購的成本，以及連續2波基本工資調漲，不得已才決定漲價。

統一超商表示，漲價是經過公司縝密判斷後才決定，並未和其他業者聯合，公平會開罰的證據薄弱，因此不排除提起訴願，爭取公道。

全文網址: 超商咖啡漲價統一挨罰1600萬元 | 生活新聞 | 生活天氣 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/6691673.shtml#ixzz2Su3iaZkg 
Power By udn.com