@@My Opinion:

黃色小鴨嚴然成為本季最夯的頭條話題,雖然要付上千萬的權利金(成本),

但台灣三大港都還是極力爭取進駐,看中的是隨之而來的龐大消費人潮商機!

至於原著者創作的精神原意及欲表達的意念,早已拋在腦後或淪為附帶品QQ

台灣曾"貴"為盜版王國,實在不需淪落至非得依賴原創作品的附和者,

水中生物難道只有"黃色小鴨"一種嗎?

海豚、鯨魚、海獅、海豹、烏龜、比目魚、鯊魚.....多不勝數的海洋生物都是題材,

何必一定要像爭相開"蛋塔店"般的一窩蜂商業思維呢?還得要付出高額權利金呢!

就算懶得想太多,只要把"黃色"改成其他顏色也是另一番風情也不侵犯著作權呀XD

(圖片來源:網路Google)

霍夫曼怒批 醜陋的商業怪獸

〔自由時報記者李雅雯／基隆報導〕荷蘭藝術家霍夫曼團隊指出，六個月前就曾和「Mr. Huang」（基隆市議會議長黃景泰）與「Mr. Fan」（活動總策畫范可欽）討論「紀念品」，但策展團隊似乎只想要規劃更多商品，策展單位不誠實、自私與商業賺錢的策略，讓霍夫曼非常生氣。霍夫曼說， 策展單位創造了一個「醜陋的商業怪獸」（an ugly commercial monster）。

未經同意搞商業把戲 擬採法律行動

記 者昨天以電郵訪問霍夫曼團隊，團隊成員Kim Engbers轉述霍夫曼回應指出，霍夫曼與團隊先前對基隆市策展的細節一無所知，黃景泰與范可欽約六個月前曾和霍夫曼討論「紀念品」 （souvenirs ），但兩人想發售更多商品，霍夫曼團隊不同意。此後，雙方就沒有再討論過紀念品的事，經授權的紀念品僅有一萬兩千件。

基隆展區未經同意，擬了一整套商業策略，他們已和台灣的專業法律顧問洽談，打算採取法律行動。

霍夫曼團隊強調，整個過程中最讓霍夫曼生氣的就是「不誠實」、「自私」、「營利思維」與「金錢至上」，未經允許就用霍夫曼的名字與「授權」（註：信中刻意用引號加強該字）愚弄基隆市民，把民眾當作傻子誤導。

感受台灣人友善真誠 不排除再來

黃色小鴨已經先後在台灣三個不同城市展出，讓這件藝術有了不同的樣貌，基隆卻創造了一個醜陋的商業怪獸。霍夫曼表示曾在台灣看見許多友善、真誠且誠實的人，對台灣仍有強烈的信念，不排除有機會再到台灣辦展覽。
■ 新聞專輯／黃色小鴨游台灣