Forever漾ing

最近在北市圖借了這本書來看

標榜"微薪的逆襲"/"提早20年退休"...等等

作者:艾爾文   出版日期：2014/01/04  出版商:三采文化

其實我現在用的電子記帳EXCEL軟體就是這本書的作者網站所提供的!

會借這本書來看老實說是蠻好奇作者書封面所標榜的:

「他，不靠富爸爸……28歲就靠投資存到100萬！

30歲前實踐「不上班也有錢」的財務自由夢想！

做對3件關鍵事，你也可以跟他一樣！｣

「記帳、存錢、再投資，做好３件關鍵事，提早20年退休不是夢！｣

嗯…聽起來非常聳動且激勵人心呀@@

◆我就先說讀後感想好了:

實際翻了翻書中的內容，的確是圍繞著上述的3大主題去鋪陳

但是一如其他的理財書籍，作者不會去揭露到底實際投入了多少$$

投資後實際獲利了$$，甚至所謂的30歲就財務自由到底年收入是多少$$...

請恕我直言，財務自由每人每年齡層每個家庭經濟狀況定義截然不同~~

就拿我自己來說，5年前覺得自己一人每月2萬就夠，後來接觸的文章知識變多覺得3.5萬較安全，

記帳後考量家庭收支應該至少5萬/每月才是基本的開銷，

若考量到通貨膨脹/出國旅遊等因素，家庭每月需求5.5萬甚至6萬以上都不為過呀!

我並不是質疑作者的內容可能造假，只是覺得光是記帳省錢(就算真能存到50%年收好了)

+所謂的「穩健投資術｣(第四章)，

要在短短30歲就財務自由(甚至作者28歲才存到100萬)，箇中的不合理之處昭然若揭呀QQ

即使以後真如書中所說「平均年投資報酬為定存10倍以上｣

(其實這績效不太適合歸類為「穩健｣吧!不然那些專業經理人和小散戶(包括我)全部都要去撞牆了XD)

這種情況，我大膽推想有唯「二｣的可能：

(1)作者的財務自由數字不高，羅漢腳一個再加上年支出抓的低，

自然就不用存太多本金去「錢滾錢｣(按:作者主張-->想要財務自由就要錢滾錢。)

(2)薪水紅利高或有其他收入，使得財務自由的錢母膨脹很快，作者經歷:交通大學研究所畢業

且為"上市公司"電子工程師，合理推測或許每年可投入投資的本金不少!

◆就來個沙盤推演好了: (以下純屬臆測，實際情形未知)

29歲-->100萬*(1+18%(假設投資績效))=118萬

30歲-->(118萬+100萬(假設當年存入))*(1+18%)=258萬

30歲財務自由-->258萬*18%=46萬(一年投資被動收入)

嗯…還真的可以耶QQ

不過前提就是每年要有18%左右的投資報酬率及每年不算太高的被動收入要求!

我想依作者的學經歷可以，不過一般讀者或是上班族呢?大夥就心知肚明了吧。

話說雖然前述的讀後心得是酸味十足，不過我還是很肯定作者書中的諸多觀念:

例如:

「因為理財，我的人生更自由」(前言)

「單一收入型態並不安全」(不要只知領死薪水)

「花錢，只滿足瞬間的慾望;存錢，能滿足夢想的渴望」

「巴菲特教我的事，抱著好股錢自動流進來」

「收入不會讓你致富，儲蓄與投資才會」

「記帳不能只是記錄，要揪出無法存錢的關鍵」

我想若你很想要自有限的薪水裡存到錢，不妨看看此書照做或許能有成效。

另外，書末有為富朋友獨家設計的5個Excel理財工具:
　　●股票價值估算器
　　●貸款提前還款計算器
　　●電子理財記帳本
　　●功能性帳戶現金流分配工具
　　●滾雪球還債法自動排序器

實際上他的網站有些已下架了。(不過這已是3年前的書也不能太苛求)

倒是電子理財記帳本還蠻實用的，也讓我見識到原來EXCEL能做到如此程度!

最後題外話，眾所周知「財務自由｣是許多人所響往的，

那些已經「提前退休｣的人都不遺餘力鼓吹能盡快達到「財務自由｣的好處，

因為可以去做「自己喜歡做的事｣我自己也是這麼認為的，但是再仔細想想，

如果「所有人｣都能達到「財務自由｣，所有人都能自主選擇「自己喜歡做的事｣，會發生什麼情況?

這就像如果所有人都是億萬富翁後，會發生?事呢~~(至少辛巴威這國家是借鏡)

我想這答案大家都可以想像得到吧!

所幸能達到「財務自由｣的人不算多數，我想未來也不致於「大多數的人｣都達到，

想到這裡，不免對目前的上班族工作釋懷，至少自己也是國家社會的一顆螺絲釘，

無論是否出於自願還是無奈，也是對國家社會的日常運作貢獻了一份心力吧!