道高一尺魔高一丈,只有少數人才會像那幾位上市公司老闆一樣閒錢太多無所謂吧XD

東森新聞裡也有質疑富人稅的實質成效:

新版稅制富人加稅 遭轟「做做樣子」？

話說我不是富人(而且離富人的門檻太遠---一望無際呀QQ)

但我還是會受到影響XD

關鍵在於兩稅合一之扣抵稅率減半!

之前要實施二代健保時就講過這問題,無奈政府或相關決策者都是操盤技術絕頂的

他們買的股票參與除權息後大概都完全填息,所以認為是"絕對收入"無誤吧XD

今天看"錢線百分百"節目,一位資深林姓分析師就說這是"假收入真課稅"呀

就算真要扒富人的皮,建議可以設個門檻:

譬如稅率40%或45%以上的"真富人"才適用兩稅合一之扣抵稅率減半呀@@@

不然小老百姓想藉著比定存報酬率"可能"好些的投資工具都要被富人般看待!

另外節目中也說此舉必定會造成今後除權行情賣壓~~~

我個人是覺得不一定耶

二代健保施行後也未見甚麼大棄權賣壓,指數還向9000攻堅@@

這富人稅也只是課個人而非課法人,

真正股市上漲力道還是外資及券商或法人吧,

總之,弱勢的小老百姓一定都是政策的附帶或替死犧牲者,

話說如果我是有錢的富人,必定將錢轉去境外或OBU,因為免稅呀!

再不然成立投資公司或法人機構去投資稅負減低很多又不用被扣二代健保費,

政策的環境就只是便宜或不敢得罪法人,個人或跑不掉的始終就是政策的箭靶%%