美債與高股息或市值型ETF

(上圖:Money Dj 3年報酬率比較圖 元大ETF系列)

上圖為元大ETF(市值/高股息/公債)系列近3年報酬比較圖

績效最好的是高股息系列00713及0056,接著為市值型0050,然後是中年期公債00697B

最差的是20年長年期公債00679B(-15%)

個人認為債券(ETF)雖為資產配置的重要一環,但不宜比重過大,

否則不但可能喪失了大多頭行情報酬,總體資產長期績效也會被拖累。

雖說上圖的2022年為股債雙殺的特例年,一般情況下長天期債券應在股市空頭發揮平衡績效跌幅作用,

但3年過去了,長天期公債績效仍為慘淡的-15%@@@

反觀00713為74.56%,一來一往之間差距已有90%,且在2022空頭年的績效還能勝過0050及00679B

小結:以3年期來看,持有高股息或市值型ETF是較佳策略。


美債與高股息或市值型ETF

(上圖:Money Dj 7年報酬率比較圖 元大ETF系列)-能抓到最長區間了.....

績效最好的是市值型0050,高股息系列00713及0056也還行,中長年期公債ETF一樣趴在地上。

這圖明顯能看出2020年這空頭年長天期債券有發揮優勢,中年期公債表現不顯著,

但很快的市值及高股息ETF半年後就崛起超越,

所以,縱使把時間拉長,市值及高股息ETF仍是首選,除非像2020年空頭年會持續蠻長時間.....

否則長天期債券ETF用處不大QQ


結論:近年股市呈上漲態勢,凸顯市值及高股息ETF績效及持有價值,

看似債券ETF這些年為一無是處的拖油瓶,但"未來"股市是否還仍是上升趨勢???

未來是否可能會發生股市"長年走跌"的情況??? (理論上不會,因各國政府不會坐視不管)

為以防萬一,長天期債券(ETF)仍應為資產配置之一環。

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 luopike 的頭像
    luopike

    Forever漾ing

    luopike 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()