Forever漾ing

以現在民國101年與民國80年代相比,現今所處的年代無疑是所謂失落的年代.

有這種感觸其實由來已久,但最近感受又更深刻,就從今天買的一個便當為導火線...

上圖為曾經有一陣子常買的素食便當,從2~3年前至今都是50元,有3樣菜加蛋或

加3塊小豆乾,感覺蠻豐富的且CP值頗高,甚而曾經被我列為萬一沒工作僅靠微薄

被動收入餬口時,可時常購買的餐點--因為便宜且能兼顧營養健康亦能填飽肚子

但今天買時卻發覺漲到60元了....,漲幅高達20%~~

店家貼的告示是因物價上漲,所以便當漲10元,麵類漲5元.

其實我沒有特別生氣或感覺很不好,因為我知道馬政府施展油電雙掌以來,

萬物皆漲唯獨薪水不漲的苦日子已正式昭告天下來臨@@

最近幾個月以來逛菜市場,常買的紅蘿蔔一袋4小支裝由20元漲到30,最近還賣到40元

馬鈴薯一袋4小顆由20元也漲到30元..光是這2樣就是50%及100%的漲幅QQ

想到之前鬍鬚張大碗滷肉飯由64元漲到68元就掀起軒然大波還真是有點大驚小怪,

不過原本就定價64元的滷肉飯跟一般的大碗35~45元"平民小吃"比就冏很大

不過也不是所有店家或生意人都是趁火打劫的正港"商人本色"吧~~

就拿上面的這家家常排骨飯來說,今年初就從70元漲到75元,但3月油電雙漲以來還是

不動如山沒漲價丫

對茍延殘喘的小老百姓來說,尋覓相對低價的民生物資嚴然可能成為生活功課ㄓ一.

回到正題---

最近聽資深的前輩談到民國80年起,公務員就是每年3%..5%..甚而有10%的調薪紀錄

一直到90年起才停住.所以那個年代是經濟繁榮的輝煌年代,

猶如現今的中國大陸,光看富士康的調薪就知是經濟快速起飛的富足時代,

然而20年後的台灣物價(民生物資)價格卻是3%..5%..甚而是10%以上的調漲紀錄,

薪資水準卻是停滯不前甚而倒退一些...

20年前的薪資調漲過後就不會回頭,同樣的20年後的物價調漲過後也不會回頭!

20年前的人理財觀念及訊息不發達,但是有較高的利率水準,祇要努力工作不須特別擔心

什麼事,退休金及每年的調薪都不是大問題;

然而現今理財觀念及訊息蓬勃發展,且利率極低定存很不利,努力工作及理財的結果所

得到的是不確定及悲觀的未來--薪水不漲甚而可能失業,股市多空丕變,就算賺了價差

也要被課證所稅,套牢或長期投資若是買績優股又要被課健保補充費,

最可怕的是理財目標設定難度提高---物價上漲恐非只以固定或算數平均數增加!

就今年來看,有些民生物資是幾何平均數式上漲@@

台塑創辦人王永慶說過:"賺的錢不是你的錢,能存下來的才是你的錢"

現在請容我補充一句:"能存下來的還不是你的錢,扣掉稅及物價上漲率後才是你的錢"

所以現今與20年前相比無疑是個失落的年代.

(註:或許20年後的社會再與現在相比,未來更是失落的年代?)

我以前曾估算過,若一個人一個月能有2萬的收入應能勉強過日,倘能有勞退挹注,

則退休生活尚可無虞(在不必分攤子女或父母花費情況下).

但最近發覺此種設算大有問題,一方面勞退基金不穩,很可能會少領甚而領不到,

再者現在估算的每月支出到了20年後(甚而縮短至10年後)購買力將會呈現不足,

其不足程度視期間物價上漲程度而成正比,

因此,現在開始不但要讓資產在退休後能固定產生2W..3W..等等的設算被動收入

還要能每年呈固定比率成長,至少冀望要能追上物價上漲幅度,否則就會侵蝕老本而

加速耗盡資產~~~

***換句話說就是理財的目標由靜態的固定收入系統要進階到動態的收入成長循環

系統,就一般上班族的市井小民而言,打造此種動態系統所須的時間/本金/投資報酬率

都將需要某種程度的提升,所面對的未來不確定性亦有不少程度的提高***

就20~30歲的許多年輕人而言,要做到上述的退休系統樂觀估計要25年以上時間吧!

就35~45歲的中年人而言,若能保住現有工作年資薪資地位,陸續建立上述的退休系統

應也不算是遙不可及的任務.

就50~60歲以上已退休領月退俸的前輩而言,能終日遊山玩水或無所事事是幸福的

回報,相信應是 SO FAR.....SO GOOD,

但是,SO WHAT.

事世難料,政治與經濟的變遷還是有可能像"列維飛行"般地劇變,

個人覺得還是把握當下享受人生才是上策@@(矛盾中....)