在圖書館偶然看到SMART雜誌六月號封面刊了一篇
台中歐吉桑(某銀行退休襄理)教你不上班也能月領10萬
的零虧損股債賺息術
翻了下內容,報導說他是連賺25年,從1986資產200萬到2013資產3000萬
其中過程大約如下:
1985開始投資
1986(200萬資產—台中透天厝)
1988買鴻源股票
1990萬點崩跌(1000萬資產且逃過鴻源倒閉)
1997再次萬點崩跌(提前收手而毫髮無傷)
1998(資產1600萬)
2008(資產2500萬)金融海嘯前出脫股票及股票型基金
2013(資產3000萬)歐債風暴後用三大資產配置打造月入10萬元
註:
三大資產配置—債券基金、股票配息及退休金利息及勞退
各約3萬3千元左右
其實就他的資產成長幅度與時間軸對比來看,
投資績效並不算突出,而且文章中未交代每年再投入本金金額,
但以其銀行主管職位月薪應有7~8萬以上,
合理估計其每年應可投入不少的資金使總資產成長.
所以我想該篇文章的重點應該是在”零虧損”,
但或許是雜誌刻意凸顯零虧損或是剛好他狀況就是如此,
直覺每次大跌風暴前他都能剛好出脫躲過有些不可思議(神乎其技),
也或許是如此他的績效才不突出吧!
我會如此說的意思是:
要躲過大部分甚至每次金融風暴還是有可能的,只要出現一些特別
指標或氛圍就可選擇提前下車避開,但非常有可能是太早離場,
此時又不宜冒險再搶進,否則很可能會有套牢虧損風險,但倘
再耐心等待下一個好買點可能要花很多時間(現在市場詭變很
難預測的)導致績效大幅滑落@@
但是以這幾年的市場變化狀況來看,
是不一定非要避開所有金融風暴不可的~~~
以2008年金融海嘯過後買入大型藍籌股或績優股(如:台積電、中華電)
中間完全不管它放至今日來看,中間發生的歐債風暴根本沒啥影響,
算入這幾年配息+價差上漲=績效還算不錯,而且還每天睡得著覺,
同理時間若拉前至金融海嘯前買進這些股票的話,
雖然風暴發生之際價格下挫不少,但放到今日不但每年領了不少
的股息,價格也回升甚至創近年來新高,也難怪這2年來這類定存
股的價格一直居高不下------奇貨可居呀.
債券型基金也是相同道理,每年或每月有配息進帳,淨值雖因市場利空
風暴而下跌,一段時日後總能慢慢漲回,就連高收益債也有此特性,
只要買入大型(如:富蘭克林全球債、聯博高收債等)不太可能會倒的基金,
類似在金融海嘯後相對低點時機買進,要虧損其實”很難”的~~~
結論是要打造如雜誌說的不虧損投資術並不難,
只要在相對低點買入能持續創造現金流的穩定(倒閉風險低)標的
(定存股、債券)就幾乎能立於不敗之地了.
只是如此做要有成效還需一個極重要的前提---足夠的本金!
如果沒有足夠的本金,再穩定甚至再突出的”投資報酬率”都沒有意義!!!
例如只有1萬本金但投報率有50%,投資收益就5000元,
但若有100萬本金雖投報率只 5%,投資收益有50000元.
(你想是每年投報率50%較可能達成還是每年5%較有可能做到?)
所以會拿每年15%甚至20%的複利去計算理財規劃的人充其量只是
大學生或研究所生,根本還沒進入狀況到社會上混~~~
以下的舊文章也可參考:
每秒賺500元 巴菲特:我愛死高盛
總之努力想辦法(如:從爭取本業高薪後慢慢存或找富爸爸要都可)
存到第一桶金及增加本金的分額是投資之必然與實然面向,
否則一味追求提高投資報酬率只是紙上談兵罷了.
留言列表